close
我是個膚淺的人，
我並不知道這齣戲是近年來美國最具影響力的戲劇之一，我也不知道它是得過普立茲獎和東尼獎的劇本所改編的，我什麼都不知道，看這齣戲只是因為裡面有AL PACINO罷了。
結果，看完一整個心情不好。自從看完天使在美國以後，就一直有種內臟糾結的感覺。
這不是齣悲劇，但是全劇卻充滿著悲劇色彩。我是為了愛爾帕西諾才看這齣戲的，而他演的COHN就是全劇最大的悲劇角色。
Roy Cohn是忠心侍奉麥卡錫主義的知名大律師，他的極右思想以及不擇手段的作法為人所詬病，他也許是劇中冷戰時期右派思想的代表人物。我覺得，他是全劇最可悲的角色，他的極右派立場並非是他的中心思想，他會堅持朝這條路走，只是為了保持並且獲得更大的權勢。(不過這是劇中這個角色所呈現的，真實的他是怎樣的我就不了解了。)
但是，結果如何呢？他身患愛滋，死時只有被他冤枉而死的羅森堡夫人的鬼魂陪伴，除了詛咒、怨恨，在他面臨愛滋瀕死前，我看不到任何正面、樂觀的元素。
他沒有家人、沒有情人。
冤死的羅森堡夫人不斷的用譏笑的眼神詛咒著這個瀕死的老人；他最得意的門徒不願意去華盛頓擔任他所安排的良好職位，而使他在死前喪失了律師資格；照顧他的護士是他最討厭的黑人皇后，而且還明白的告訴他他不會上天堂；死後第一時間找來幫他祝禱的louis是極度痛恨他的左派支持者；最後的祝禱文甚至是羅森堡夫人和louis一起拼湊出的希伯來文”助罵辭”。他的死從頭到尾都讓我覺得悲哀，加上al pacino的演技，真是鏡頭一轉到他身上就令人心情跟著blue。
ROY在華盛頓替他的得意門徒JOE安排了法官的職位，讓JOE可以化解ROY喪失律師資格的危機。但是JOE PITT，這個雙性戀書記官、萬寶路男孩，非但沒有接受這個職位，甚至還離開自己的妻子出櫃去了。當ROY聽到JOE和男人在一起的消息，拔掉點滴激動演出的那一幕，令人印象深刻，不禁讓人懷疑在舞台上是否也會這樣噴血~。
ROY要JOE趕快和男人分手回到老婆的身邊。
事實上，他會有這種反應讓我很驚訝，我認為，從一開始他就是知道JOE喜歡男人，產生了同類心態才會特別照顧他的。也許是這樣，但他卻仍然認為JOE應該要維持其異性戀身份：也許他們同樣喜歡男人，JOE不願意接受華盛頓的職位也無所謂，但是，joe是可以當異性戀的，他應該要回到他太太的身邊，繼續過著所謂的”NORMA L IFE”才對。
ROY最精采的台詞我認為是在醫院和HENRY醫生的談話。
Henry: Roy, you have been seeing me since 1958. Apart from the facelifts I have treated you for everything from syphilis…
Roy: From a whore in Dallas.
Henry: From syphilis to venereal warts. In your rectum. Which you may have gotten from a whore in Dallas, but it wasn’t a female whore.
他是個權頃一時的BOTTOM？INDEED。
ROY：I have sex with men. But unlike nearly every other man of whom this is true, I bring the guy I'm screwing to the White House and President Reagan smiles at us and shakes his hand.
這句說得太好了，簡直就是ROY的中心思想代表。他不承認他是同性戀者，「有權有勢的律師」才能夠代表他的身分，同性戀者根本就不足以敘述他在世間的努力以及成就。世俗並非用性別傾向來定位一個人，世俗只看一個人的金錢、影響力、權勢地位。既然如此，他和男人發生關係又何妨呢？
因為實在太鬱卒了，所以就把同樣有派翠克的PHANTOM OF THE OPERA拿出來複習，就像看完the green mile以後要拿達文西密碼洗眼睛一樣的道理，至少讓自己的心情不會就這樣低落下去。
結果不然，這齣戲實在獨具深意，大概會讓我繼續鬱悶一段時間吧~。
ROY這個角色讓我感到悲哀，而JOE這個角色則令我流淚。不過PATRICK WILSOM的演技我倒覺得蠻普通的。
派翠克威爾森自演出ALAMO以後，似乎片約不斷，看IMDB的片單，到明年都排滿了，今年應該還有幾部新戲會上映，在奧斯卡上表現不錯的LITTLE CHILDREN也是由他和凱特溫斯雷主演的，看過的人說他很HOT，不過我還沒看過就是了。像這種打算走俊男戲風的演員，三十歲才紅到好萊塢去，似乎是有點晚，因為他的青春都在百老匯度過了。
他和他的老婆是同學，也同是百老匯出身的演員，即使他在去年中才得到一個兒子，MIDDLE NAME和他一樣是派翠克，外界對他是GAY的謠言還是源源不絕。
他是個系出名門的演員，父親在電視圈工作，母親則是個聲樂家，不但取了美艷的演員老婆，就連小姨子也是知名演員。
他已經兩度被東尼獎提名了，但是以他目前拍電影的進度，要獲得東尼獎似乎不是件簡單的事，並非所有人都能像休傑克曼這麼幸運，可以當個東尼加身的電影明星。而且，老是拍些R級片是很難提高大眾知名度的說~。
其實也不是FAN，還寫一堆這些，一整個大離題了。
這部戲的場景是設定在1985年代，正是愛滋猖獗，令人恐慌的年代。圍繞著愛滋病的是整個社會、政治、經濟、種族、文化的議題，在整個悲劇的大時代背景中創造出獨特的幽默，對白十分出色，每一句都饒具深意。
這齣戲裡大概所有角色都是可以拿來寫一本論文的題材，其他的有想到再寫吧。
我並不知道這齣戲是近年來美國最具影響力的戲劇之一，我也不知道它是得過普立茲獎和東尼獎的劇本所改編的，我什麼都不知道，看這齣戲只是因為裡面有AL PACINO罷了。
結果，看完一整個心情不好。自從看完天使在美國以後，就一直有種內臟糾結的感覺。
這不是齣悲劇，但是全劇卻充滿著悲劇色彩。我是為了愛爾帕西諾才看這齣戲的，而他演的COHN就是全劇最大的悲劇角色。
Roy Cohn是忠心侍奉麥卡錫主義的知名大律師，他的極右思想以及不擇手段的作法為人所詬病，他也許是劇中冷戰時期右派思想的代表人物。我覺得，他是全劇最可悲的角色，他的極右派立場並非是他的中心思想，他會堅持朝這條路走，只是為了保持並且獲得更大的權勢。(不過這是劇中這個角色所呈現的，真實的他是怎樣的我就不了解了。)
但是，結果如何呢？他身患愛滋，死時只有被他冤枉而死的羅森堡夫人的鬼魂陪伴，除了詛咒、怨恨，在他面臨愛滋瀕死前，我看不到任何正面、樂觀的元素。
他沒有家人、沒有情人。
冤死的羅森堡夫人不斷的用譏笑的眼神詛咒著這個瀕死的老人；他最得意的門徒不願意去華盛頓擔任他所安排的良好職位，而使他在死前喪失了律師資格；照顧他的護士是他最討厭的黑人皇后，而且還明白的告訴他他不會上天堂；死後第一時間找來幫他祝禱的louis是極度痛恨他的左派支持者；最後的祝禱文甚至是羅森堡夫人和louis一起拼湊出的希伯來文”助罵辭”。他的死從頭到尾都讓我覺得悲哀，加上al pacino的演技，真是鏡頭一轉到他身上就令人心情跟著blue。
ROY在華盛頓替他的得意門徒JOE安排了法官的職位，讓JOE可以化解ROY喪失律師資格的危機。但是JOE PITT，這個雙性戀書記官、萬寶路男孩，非但沒有接受這個職位，甚至還離開自己的妻子出櫃去了。當ROY聽到JOE和男人在一起的消息，拔掉點滴激動演出的那一幕，令人印象深刻，不禁讓人懷疑在舞台上是否也會這樣噴血~。
ROY要JOE趕快和男人分手回到老婆的身邊。
事實上，他會有這種反應讓我很驚訝，我認為，從一開始他就是知道JOE喜歡男人，產生了同類心態才會特別照顧他的。也許是這樣，但他卻仍然認為JOE應該要維持其異性戀身份：也許他們同樣喜歡男人，JOE不願意接受華盛頓的職位也無所謂，但是，joe是可以當異性戀的，他應該要回到他太太的身邊，繼續過著所謂的”NORMA L IFE”才對。
ROY最精采的台詞我認為是在醫院和HENRY醫生的談話。
Henry: Roy, you have been seeing me since 1958. Apart from the facelifts I have treated you for everything from syphilis…
Roy: From a whore in Dallas.
Henry: From syphilis to venereal warts. In your rectum. Which you may have gotten from a whore in Dallas, but it wasn’t a female whore.
他是個權頃一時的BOTTOM？INDEED。
ROY：I have sex with men. But unlike nearly every other man of whom this is true, I bring the guy I'm screwing to the White House and President Reagan smiles at us and shakes his hand.
這句說得太好了，簡直就是ROY的中心思想代表。他不承認他是同性戀者，「有權有勢的律師」才能夠代表他的身分，同性戀者根本就不足以敘述他在世間的努力以及成就。世俗並非用性別傾向來定位一個人，世俗只看一個人的金錢、影響力、權勢地位。既然如此，他和男人發生關係又何妨呢？
因為實在太鬱卒了，所以就把同樣有派翠克的PHANTOM OF THE OPERA拿出來複習，就像看完the green mile以後要拿達文西密碼洗眼睛一樣的道理，至少讓自己的心情不會就這樣低落下去。
結果不然，這齣戲實在獨具深意，大概會讓我繼續鬱悶一段時間吧~。
ROY這個角色讓我感到悲哀，而JOE這個角色則令我流淚。不過PATRICK WILSOM的演技我倒覺得蠻普通的。
派翠克威爾森自演出ALAMO以後，似乎片約不斷，看IMDB的片單，到明年都排滿了，今年應該還有幾部新戲會上映，在奧斯卡上表現不錯的LITTLE CHILDREN也是由他和凱特溫斯雷主演的，看過的人說他很HOT，不過我還沒看過就是了。像這種打算走俊男戲風的演員，三十歲才紅到好萊塢去，似乎是有點晚，因為他的青春都在百老匯度過了。
他和他的老婆是同學，也同是百老匯出身的演員，即使他在去年中才得到一個兒子，MIDDLE NAME和他一樣是派翠克，外界對他是GAY的謠言還是源源不絕。
他是個系出名門的演員，父親在電視圈工作，母親則是個聲樂家，不但取了美艷的演員老婆，就連小姨子也是知名演員。
他已經兩度被東尼獎提名了，但是以他目前拍電影的進度，要獲得東尼獎似乎不是件簡單的事，並非所有人都能像休傑克曼這麼幸運，可以當個東尼加身的電影明星。而且，老是拍些R級片是很難提高大眾知名度的說~。
其實也不是FAN，還寫一堆這些，一整個大離題了。
這部戲的場景是設定在1985年代，正是愛滋猖獗，令人恐慌的年代。圍繞著愛滋病的是整個社會、政治、經濟、種族、文化的議題，在整個悲劇的大時代背景中創造出獨特的幽默，對白十分出色，每一句都饒具深意。
這齣戲裡大概所有角色都是可以拿來寫一本論文的題材，其他的有想到再寫吧。
全站熱搜
留言列表
PLAY & EAT (6)